Unidos para evitar «la ruina»
Tuesday, 12 August 2008 por webmaster
Los alcaldes de Pozohondo, Peñas de San Pedro y Alcadozo consideran un “atropello polÃtico†el cobro de las obras hidráulicas de conexión con Albacete
El Ministerio de Medio Ambiente exige el pago de casi 9 millones de euros a estos tres municipios “por una obra en la que nos hemos participadoâ€
PP – Lunes, 11 de agosto de 2008
Amparo Núñez, Antonio Serrano y Ãngel Alfaro.
Los alcaldes de Pozohondo, Peñas de San Pedro y Alcadozo -Amparo Núñez, Antonio Serrano y Ãngel Alfaro, respectivamente- han expresado en rueda de prensa su indignación por un escrito reciente del Ministerio de Medio Ambiente, en el que se les exige el pago de casi 9 millones de euros en total, para hacer frente a los costes de inversión realizados en la obra que conecta estas tres localidades con la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) de Albacete.
En concreto, el Ministerio, a través de la Confederación Hidrográfica del Júcar, exige a Alcadozo el pago de 3.400.000 euros; a Peñas de San Pedro, 2.700.000 euros; y a Pozohondo, 2.500.000 euros. El pago se realizarÃa durante los próximos 25 años.
El alcalde de Peñas de San Pedro, Antonio Serrano, explicó que ya en enero de 2006 envió una carta a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en la que decÃa textualmente: “Manifestamos nuestra satisfacción por el inicio de las obras, pues aparte de solucionar nuestro problema presente y futuro de suministro de agua potable, lo consideramos como una compensación histórica para este pueblo por el paso del Trasvase Tajo-Segura bajo nuestro término y que llevamos demandando desde hace más de 20 añosâ€.
La carta enviada por el alcalde de Peñas añade que “manifestamos la ausencia de documentación de esta obra en nuestro Ayuntamiento relativa al proyecto y a su financiación. Entendemos que la obra la realiza la Confederación del Júcar con presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente. En caso de no ser asÃ, rogarÃamos nos lo comunicaran, pues este Ayuntamiento no está dispuesto a asumir esta obra y su coste, por ser una deuda histórica con este municipioâ€.
La carta de 2006 termina diciendo que “solicitamos se nos confirme por escrito, pues este Ayuntamiento no soportará costes de amortización de la obra en el futuro. Si no se nos da esta garantÃa por escrito, y de forma clara, este Ayuntamiento deberá estudiar si permite o no la realización de esta obraâ€.
Dos años después de esta carta, el alcalde de Peñas de San Pedro denuncia que estamos “ante un atropello polÃtico, casi de un impuesto revolucionario que no vamos pagar, pues nuestros vecinos no van a financiar una obra en la que no han participado†y pidió a Barreda que no le mande “más jamones de varios millones de euros, pues tenemos la despensa llenaâ€.
Antonio Serrano calificó como “venta de humo el acuerdo entre Barreda y Narbona en marzo de 2005, anunciando que disponÃan de 2.000 millones de euros para solucionar los problemas de abastecimiento de agua a los municipiosâ€. Resulta que “si hay un problema de financiación para los Ayuntamientos, ahora somos nosotros, pueblos de entre 700 y 1.800 habitantes, los que vamos a financiar al Gobierno de la nación y a la Juntaâ€.
Por su parte, Ãngel Alfaro, manifestó que en Alcadozo, en ningún Pleno Municipal se habÃa solicitado esta obra de emergencia, por lo que “estamos hablando de una estafa en toda regla, pues para cualquier obra, primero se pone el proyecto y lo números encima de la mesa, y luego se decide si conviene o no. En este caso, bienvenida sea la obra si se hace a coste cero para los municipios… pero ya vemos que no es asÃâ€.
Ãngel Alfaro dijo que por qué los vecinos de Barcelona no hubieran tenido que pagar nada por el trasvase desde el Ebro anunciado la pasada primavera, con una inversión de 180 millones de euros, y que se financiarÃa Ãntegramente con dinero del Gobierno de la nación; y se preguntó si para el Ministerio de Medio Ambiente “los vecinos de Alcadozo somos diferentes a los de Barcelonaâ€.
Apuntó también el alcalde de Alcadozo el dato de que todavÃa no se habÃa pagado ni un céntimo a los propietarios de los terrenos expropiados para esta obra hidráulica.
Mientras, la alcaldesa de Pozohondo, Amparo Núñez, dijo que “la carta recibida por la Confederación Hidrográfica el pasado 4 de agosto ha sido un jarro de agua frÃa, por lo que luchararemos los tres alcaldes de manera conjunta para no hipotecar a nuestros Ayuntamientos durante los próximos 25 añosâ€.
FUENTE: La Cerca
OTRAS NOTICIAS RELACIONADAS:
- Denuncian las altas tasas para costear una obra que no pidieron
ABC.es -12 Ago 2008 - Los alcaldes de Peñas de San Pedro, Alcadozo y Pozohondo, unidos …
La Verdad (Albacete) -12 Ago 2008 - Tres municipios se niegan a costear las obras
La Verdad (Albacete) -11 Ago 2008
Archivado en Noticias | 0 Comentarios
Deja una respuesta
Debes estar identificado para poner un comentario
-
-
-
-
El tiempo
-
Últimas entradas
-
Categorías
- alcadoceños (3)
- Bodas (1)
- Fiestas (22)
- General (38)
- Noticias (17)
- Parroquia (2)
- Tradiciones (1)
-
Archivos
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
Enlaces
-
Contacta