La senadora Encarnación Naharro Visitó Alcadozo durante la fiesta de la Inmaculada
Thursday, 11 December 2008 por webmaster
El concurso de pintura rápida organizado por el Ayuntamiento, entre las actividades realizadas
La Cerca, Jueves, 11 de diciembre de 2008
Con motivo de las fiestas de la Inmaculada, la senadora Encarnación Naharro estuvo en Alcadozo, donde se ha realizado un concurso de pintura rápida organizado por el Ayuntamiento. Visitó a los pintores que participaron –entre ellos Magnú- acompañada por el alcalde de Alcadozo y de La Herrera, Ãngel Alfaro y Pablo Escobar, respectivamente.
Archivado en Noticias | 4 Comentarios
4 Respuestas a ' La senadora Encarnación Naharro Visitó Alcadozo durante la fiesta de la Inmaculada '
Lo siento, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.
-
-
-
-
El tiempo
-
Últimas entradas
-
Categorías
- alcadoceños (3)
- Bodas (1)
- Fiestas (22)
- General (38)
- Noticias (17)
- Parroquia (2)
- Tradiciones (1)
-
Archivos
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
Enlaces
-
Contacta
el Monday, 15 December 2008 a las 18:05
Soy pintor,participo en concursos de pintura y me daria verguenza estar en una foto antes del resultado del concurso como hacen Uds. Sres senadora y alcaldes ,es vergonzoso esto , luego le dan el 2º premio , aunque sea una ” castaña ” de cuadro al Sr. Magnu, seria mejor encomendarle un cuadro y que no se sientan ” engañados” los demás participantes.
el Thursday, 18 December 2008 a las 12:09
Es cierto, Magnú no es mal artista pero el cuadro no valia mucho. Otra cosa se comento que no iban a venir mas muchos de los que alli estabamos, es para que uds lo sepan. Creo que a partir de ahora va a bajar la calidad y por lo tanto preparense a la desaparicion. Como dice un colega os cuelgo lo que comenta en una pagina: ”
Buen dÃa, ni rastro del frÃo que se esperaba, si algo nos dejo helados sin duda fue el fallo. Penoso. Este concurso es, de momento, medalla de plata en desacierto. Se busco la imagen descriptiva sin mas, algo lamentable. Sin un jurado con conocimiento y criterio un concurso de pintura no vale nada. Por suerte cada vez resulta menos frecuente encontrarte con jurados faltos de preparación pero aún son comunes en primeras ediciones y determinadas zonas geográficas. El problema no es del pintor local al que embaucan para ejercer de jurado, bastante tiene, si no del organizador que no sabe donde pisa.” Ahà queda. Adios Alcadozo, pero no tiene futuro este concurso.
el Friday, 19 December 2008 a las 4:37
Desde luego, doy completamente la razón a Picasiano. El Segundo premio a mi juicio es una COMPLETA ESTAFA, UN TONGO, UNA TOMADURA DE PELO hacia los demás concursantes que, de una manera digna, supieron representar cualquier rincón del pueblo. Según mi punto de vista, el arte no es una mera copia (que ya es dificil hacerla) sino que el valor de la obra reside en la capacidad que el pintor tenga para aportar su visión, su manera de ver lo que tiene delante. El pintor, además de pintar ha de interpretar, algo que no ocurre con el segundo premio. Un segundo premio otrogado sin razón, sin criterio y sin cordura. DirÃa más… Un segundo premio entregado por el interés de los bienes que en el lienzo aparecen representados. Un premio que no es ganador. Un despropósito, pues no era el segundo mejor. Lo de que el arte es subjetivo y “para gustos los colores” es muy respetable, aún asÃ… Este cuadro, repito, NO ERA EL SEGUNDO PREMIO. Si el concurso sigue por estos derroteros, yo personalmente perderé la ilusión por él, y lo que es peor… los pintores que con su ilusión hacen posible que exista, también. (excepto el que tenga el premio apalabrado, claro está).
Lo de la foto antes del premio también me parece BRUTAL… Ahà queda eso.
el Saturday, 20 December 2008 a las 18:22
Cierto! Pero es que el primero también. Yo pienso que han respondido a intereses particulares, el primero lo querÃa el ayuntamiento y el segundo el que lo pagó. Imagino que de alguna manera el jurado se vio forzado a votar esos dos premios a pesar de que no fuesen los favoritos de éstos.
Yo también he perdido la ilusión por este concurso, y hay que evitar en la medida de lo posible que vengan buenos artistas. Que quede para la mediocridad y que el dinero de los contribuyentes vaya a parar a manos que no lo merecen.